Un problema de sentido com�n

Últimamente me ha tocado ver en varios foros, al igual que varias entradas a este blog son porque algunos buscan de usar el Mikrotik pero crackeado. Ya desde hace tiempo que me produce como un rechazo automático a ayudar ó dar soporte a la gente que tiene una versión crackeada de Mikrotik.
Es cierto andan varias versiones por ahi las cuales se pueden crackear y evitar el pago de una licencia que tiene un costo mínimo, es mas diría que es como un valor simbólico el que tiene.
Con el costo de la licencia se financia la empresa (MikroTik) y gracias a ese financiamento tenemos un RouterOS que no tiene nada que envidiarle a los router tipo Cisco o similares. Además el pago de la licencia sirve para que tambíen puedan seguir investigando y haciendo crecer el software como también el hardware. Un RouterBoard de las series 100, 200 o 500 tuvo mucho tiempo de investigación y desarrollo, que es tambíen sostenido con el pago de la licencia.
Para un proveedor de Internet, que en su mayoría son los consumidores de MikroTik puede amortizar el costo de la licencia al mes de la compra, además que tiene soporte y puede actualizar el software por 3 a?os, si 3 a?os.
El software de Mikrotik es muy útil y muchos argumentan que el tiempo de la licencia demo, que es de 24 horas, es muy poco para testear el producto. Capaz puedan tener razón si no se tiene en claro la funcionalidades del producto o su configuración, que cuando uno no esta «canchero» hacer algo sencillo que puede tomar minutos, llevará horas. Pero también es cierto que se puede obtener una licencia demo que no se vence, que si bien tiene algunas limitantes, puede usarse para probar mas el producto.
En resumen me parece una falta de respeto la gente que utiliza el software de Mikrotik crackeado y que se creen en derecho de pedir ayuda para resolver problemas; si no estas ayudando al proyecto, no lo estas bancando, entonces no pidas ayuda para resolver algo, si no le servis a la causa de tener un RouterOS constantemente avanzando y con nuevas funcionalidades.
Hay veces que me dan ganas de dar de baja del foro del cual soy moderador a la gente que veo que utiliza un Mikrotik crackeado, encima que es una versión vieja y tiene muchos problemas que fueron solucionados en versiones mas recientes.
En fín me pone re loco este tema, no es lo mismo no pagar una licencia a Bill, que no le va a producir un cambio en su billetera, pero si creo que se siente para una empresa chica y que la esta peleando muy bien como es Mikrotik.

Solo pensaba en voz alta

Technorati Tags: , ,

5 comentarios

  1. me gusta que lo defiendas con tanta garra… es porque lo llevas en la sangre. Pero no todos lo piensan asi hay mucha gente cara rota que por no gastar 2 mangos usan versiones craqueadas sin importarles los bugs y porblemas que tenga.

    Saludos

  2. concuerdo contigo Maxi, aca en Chile, somos pocos los que usamos mikrotik, pero estan proliferando usuarios que ocupan versiones crackeadas, he tomado hace ya un tiempo la decisión de no ayudar a nadie con versiones crackeadas, ya que 45 dls por el nivel 4 es una ganga… no hace falta piratear algo barato y con soporte de actualización por un a?o.

    En resumen pensamos = frente al tema

    saludos Campano. Desde Chile

  3. Estoy de acuerdo contigo no conozco mucho del tema pero estoy en esto casi de casualidad pero veo q muchos son tan estafadores q te venden un producto bamba por uno original y piensan q uno nunca se dara cuenta, ps al final cren q nos estafan pero son ellos mismos los q se estafan, gracias por pensar en voz alta y a si ayudas a q esto no siga ……………. saludos Carmen.

  4. En cierta forma estas defendiendo la politica de microcot.. sobre licencias..
    Algo que no concuerda con la licencia GPL sobre la cual esta montado el 99% de mikrotik.
    Tal ves Mikrotik deberia pagar por el uso de: IPTABLES, ZEBRA, RRDTOOLS, DHCP SERVER, POPTOP, FREESAWAN, HTB, CBQ, y el mismo KENEL LINUX (en suo el 2.6 ) en el router os 3.0.
    segun la licencia que ellso usan deben pooner a disposicion publica las modiciaciones que implentan sobre el software con licencia GPL que utilizan ( el 99% del router os)
    Mikrotik se fiancia con la venta de HARDWARD con software gratuito, deben poner a disposicion publica sin costo alguno el router os, estan violando la licencia GPL de linux.
    Claro ellos se escusan sobre esto diciendo que esta disposicion via CD pagando el gasto de envio, algo mas caro que comprar la licencia… esto no es poner a disposicion del publico… (seguramente la licencia la cobran par apoder pagar un abogado que los asesore sobre como violar licencias)

  5. Rafa,

    Es muy cierto lo que decis, Mikrotik basa el desarrollo de su OS en herramientas GNU y el mismo kernel Linux, todas registrados bajo la licencia GNU GPL, que obliga a los desarrolladores que las utilicen y redistribuyan a incluir el codigo fuente. Cosa que mikrotik no hace, o hace a medias.

    Si no quieren cumplir con las normas de la licencia GNU GPL, deberían desarrollar su propio software y ahí si que van a poder disponer libremente del usufructo del mismo.

    Mikrotik resulta muy asombroso para profesionales que se inician en el area de redes inalambricas porque no tienen formación alguna sobre sistemas operativos y programación y desconocen que se puede acceder a esas herramientas sin costo alguno en la mayoría de las distribuciones de Linux, eso sí requiere estudio, esfuerzo y práctica.

Comments are closed.